Esas No: 2017/32989
Karar No: 2021/2724
Karar Tarihi: 10.03.2021
Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32989 Esas 2021/2724 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, kamu kurum ve kuruluşlarının aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemekle suçlanmaktadır. Katılanın Antalya 12. İcra Müdürlüğü'nün 2012/680 esas sayılı dava dosyasında yer alan senetteki imzanın kendisine ait olmadığına dair şikayeti üzerine başlatılan soruşturmanın sonucunda, sanığın suçlu olduğu iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, yapılan yargılamaya ve bilirkişi raporlarına bakarak, suçların yasal unsurlarının oluşmadığına ve sanığın beraatine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK 223/2-a madde (beraat hükümleri), nitelikli dolandırıcılık suçu (TCK 158/1-a) ve resmi belgede sahtecilik suçu (TCK 204/1) kararı alınmıştır.
15. Ceza Dairesi 2017/32989 E. , 2021/2724 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında atılı suçlardan ayrı ayrı; CMK 223/2-a maddesi uyarınca beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan aleyhine Antalya 12. İcra Müdürlüğünün 2012/680 esas sayılı dava dosyası ile icra takibine konu edilen 14/09/2011 tanzim tarihli, 19.350 TL bedelli senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, böyle bir senet düzenlemediğini, borcunun bulunmadığını beyan ile sanıktan şikayetçi olduğu, sanık savunmasında; katılanın kendilerinden malzeme satın aldığını ve belirtilen senedi katılanın yazarak imzaladığını beyan ederek katılan adına düzenlenmiş mal teslim fişlerini ibraz ettiği, kriminal ekspertiz raporunda; senetteki katılan adına atılan borçlu imzalarının katılan elinden çıkmayıp gerçek imzalarının model alınması suretiyle adına sahte olarak atıldığının belirtildiği,bu suretle sanığın atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, 16/08/2012 tarihli bilirkişi raporu, kriminal ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında Antalya 1.İcra Hukuk Mahkemesi"nde görülen imzaya itiraz davasında alınan, dava konusu senet üzerinde atılı bulunan borçlu imzalarının katılan ... elinden çıktığı kanaatine varıldığının bildirildiği bilirkişi raporunu nazara alarak atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, fiilde suçların yasal unsurlarının oluşmadığına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
