İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5977 Esas 2019/9927 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5977
Karar No: 2019/9927
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5977 Esas 2019/9927 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dosya incelendikten sonra Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla mahkumiyet hükmü verildiği belirlenmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-a, 35/2, 31/2. maddelerindeki suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, karar tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüştür. Bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkie dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Suça sürüklenen diğer çocuklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ise yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve hakimin kanaatine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükümler istem doğrultusunda onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-a,

2. Ceza Dairesi 2019/5977 E. , 2019/9927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-a, 35/2, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, karar tarihi olan 26.02.2015 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.