Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1244 Esas 2019/9035 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1244
Karar No: 2019/9035
Karar Tarihi: 13.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1244 Esas 2019/9035 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Kararda, olayın müşteki beyanıyla teyit edildiği ve kullanılmayan bir yağ fabrikasının takılı durumda kapısının çalındığı belirtilmiştir. Ancak, hüküm TCK'nın 141/1. maddesindeki hırsızlık suçu kabulüyle verilmiştir, halbuki TCK'nın 142/1-b maddesindeki bina dahilinde hırsızlık suçu düzenlenmiştir. Aynı zamanda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarına da atıfta bulunulmuştur. Bu nedenlerle, sanığın temyiz nedenleri kabul edilmek suretiyle kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Yeniden hüküm kurulurken, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 141/1: \"Bir kimseye ait olan veya zilyetliği altında bulunan eşya hakkında, hırsızlık suçunu oluşturacak şekilde, başkasının tasarrufu hakkını gasbetmek.\"
- TCK 142/1-b: \"Bir binaya dahil olarak veya bahçesindeki veya müştemilatındaki eşya üzerinde z

17. Ceza Dairesi 2019/1244 E. , 2019/9035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Olay tutanağı ile de teyid edilen müşteki beyanına göre kullanılmayan yağ fabrikasının, yerinde takılı durumda olan kapısının çalınması eyleminin, 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesinde yazılı bina dahilinde hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa"nın 141/1. maddesindeki hırsızlık suçu kabulüyle hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 13.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.