Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5183 Esas 2020/5566 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5183
Karar No: 2020/5566
Karar Tarihi: 04.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5183 Esas 2020/5566 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla yargılanmış. Mahkeme, sanığın beraatine karar vermiş. Ancak Yargıtay 16. Ceza Dairesi kararı bozmuş ve dava yeniden görülmüş. Yeniden yapılan yargılama sonucunda da sanığın beraatine karar verilmiş. Temyiz eden Cumhuriyet savcısının nedenleri kabul edilmediği için temyiz davası reddedilmiş ve karar onanmış. Dosya İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş. Kararda, CMK’nın 223/2-e ve 302/1. maddeleri ile 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi yer almaktadır. CMK’nın 223/2-e maddesi; beraat kararlarının temyiz edilebilir olduğunu belirtirken, 302/1. maddesi; temyiz davası için gerekli süre ve şekil şartlarını düzenlemektedir. 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ise; Yargıtay'ın kararını bozması halinde yeniden yargılama sürecini ve kararın hüküm olması halinde dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesini düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2020/5183 E. , 2020/5566 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraate ilişkin karar

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine ilk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamı, mevcut deliller ve bozma gerekçesi nazara alındığında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak sıuçundan beraatine yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmakla; Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.