MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Aile Mahkemesinden verilen 24.02.2010 gün ve 210/132 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davalılar vekili, duruşmasız olarak incelenmesi ise davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28.09.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalılar vekili Avukat ... ile davacı ... bizzat geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya arasında bulunan davacı ..."a ait nüfus kayıt örneğinde, tarafların ne zaman evlendikleri açıkça belirtilmeden "kadın Türk vatandaşlığına alınarak tescil edilmiş ve evlenme kaydı işlenmiştir" açıklamasına yer verildiği görülmektedir. Davacı, davalı ... ile 1994 yılında evlendiklerini ileri sürmekte ise de; davalı taraf evliliğin 2001 yılında olduğunu açıklamaktadır. Bu durum; tarafların ne zaman evlendikleri konusunda duraksamaya yol açmaktadır. Bundan ayrı; taraflar arasında görülen ve boşanmaya ilişkin olan .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/2032 Esas ve 2004/2856 Karar sayılı hüküm dosyası, dosya arasında bulunmamaktadır.
Temyiz incelemesi sırasında nazara alınmak üzere; Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/2032 Esas ve 2004/2856 Karar sayılı hüküm dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması; tarafların nüfusa kayıtlı olduğu Nüfus Müdürlüğüne yazı yazılarak davacı ... ile davalı ..."nin ne zaman evlendikleri hususunun kayıtlara dayanılarak belirlenmesinin istenilmesi, alınacak cevabın dosyası ile birleştirilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 28.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.