Esas No: 2019/224
Karar No: 2019/148
Karar Tarihi: 11.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2019/224 Esas 2019/148 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 20/11/2018 tarihli ve 2018/İHK-10164 sayılı kararının tebliğ edilmesi/saklanması konusu incelenmiştir. Kanun gereği, beş bin TL'nin altındaki uyuşmazlıklarda hakem kararları kesindir ve itiraz yolu açık değildir. Ancak kırk bin TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar için temyize gidilebilir. İtiraz edilen kararın miktarı belirtilmemiştir. Davacı vekili istinaf yolu ile karara itiraz etmiştir. Mahkeme, kanun gereği kararın temyiz yolu açık olmadığını, istinaf başvurusunun kabul edilemeyeceğini belirterek dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesini kararlaştırmıştır. Kanun maddesi ayrıntıları için: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12 maddesi.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/224
KARAR NO : 2019/148
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/12/2018
NUMARASI : 2018/9120 D. İş-2018/9120 Karar: (Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 20/11//2018 Tarih, 2018/İHK-10164 sayılı kararı)
DAVA : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/02/2019
Davacı vekili tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 20/11/2018 Tarih, 2018/İHK-10164 sayılı kararı aleyhinde istinaf dilekçesi verilmesi üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile Değişik 30/12. maddesi "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her hâlükarda temyiz yolu açıktır. Temyize ilişkin usûl ve esaslar hakkında Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.
Davalı vekili tarafından kanun yolu olarak temyiz yoluna başvurulmuş ise de, davacı vekili tarafından kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunduğu görülmüş, yasal düzenlemeye göre İtiraz Hakem Heyetinin verdiği kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğinden davacının kanun yolu dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davacı vekilince istinaf dilekçesi sunulmuş ise de 5684 sayılı kanunun 30/12 maddesi uyarınca gereği yapılmak, dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 11/02/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
