MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Ekicileri Kooperatifi başkan ve yönetim kurulu üyeleri olan sanıkların, kooperatif üyelerinin bilgilerini güncellemeyerek 5490 sayılı Yasanın geçici 1. maddesine aykırı davranmak suretiyle ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda; 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62/son maddesi uyarınca Kooperatif Yönetim Kurulu başkan ve üyeleri ile kooperatif memurlarının kooperatifin para ve malları ile bilanço, tutanak, rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılmalarının mümkün olması, bu hali ile kamu davasına konu edilen eylem nedeni ile sanıkların kamu görevlisi gibi cezalandırılmalarının ve üzerlerine atılı suçun faili olmalarının mümkün görülmemesi gerekçeleriyle beraat kararı verilmişse de; TCK"nın 257. maddesinin genel, tali ve tamamlayıcı bir hüküm olup görevi kötüye kullanma suçunun oluşumu için eylemin Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanmamış olması gerektiği, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 14. maddesi ile kooperatif ana sözleşmesinin 9. maddesi uyarınca ölen ortağın ortaklık sıfatının sona ereceği, yine bahsi geçen Kanunun 8/2. maddesinde ""Yönetim Kurulu; ortaklar ile ortak olmak için müracaat edenlerin anasözleşmede gösterilen ortaklık şartlarını taşıyıp taşımadıklarını araştırmak zorundadır"" ve Ek 2/2. maddesindeki ""Genel kurulu olağan toplantıya çağırmayan yönetim kurulu üyeleri ile 2 nci maddenin dördüncü fıkrasına, 8 inci maddenin ikinci fıkrasına, 16 ncı maddenin birinci fıkrasına, 66 ncı maddenin ikinci fıkrasına ve 90 ıncı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı hareket eden kooperatif ve üst kuruluşlarının yönetim kurulu üyeleri altı aya kadar hapis ve otuz günden üçyüz güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılırlar."" şeklindeki hükmü gözetildiğinde, sanıkların eylemlerinin 1163 sayılı Kanunun Ek 2/2 maddesine aykırılık suçunu oluşturduğu halde yanılgılı değerlendirme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında kurulan beraat hükmünde, sanıklara atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatlerine karar verilmesine rağmen hükümde CMK"nın 223/2-a maddesi yerine CMK"nın 223/2-c maddesine yer verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.