MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ...,... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanık ...’nin, suça konu malzemenin kullanıldığı alanlarda müteahhitlik yaptığı, suça konu malzemeyi fatura keserek sanık ...’a sattığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ...(... oğlu), ...(... oğlu), ..., ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Dosyası tefrik edilen firari sanık ..."ın katılanlara ait şirkette, gerçek kimliğini gizleyerek şoför olarak işe başladığı, birkaç defa şirketin aracı ile mal taşıyarak,katılanların güvenini sağladıktan sonra, şirketin İran’a göndermek üzere...’dan sanık ...’ın kullandığı şirket aracına yüklettiği suça konu 25.400 Kg. Alüminyum kompozit panelin, diğer sanıklar tarafından satın alınması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ... oğlu ...’nün işyerinde suça konu malzemenin bir kısmının ele geçirildiği, ... oğlu ...’nün, amcasının oğlu olan sanık ... oğlu ...’nün kendisini arayarak, hemşehrisi olan sanık ...’dan mal aldığını, bu malın onun işyerinin önündeki açık alanda duracağını söylediğini, ele geçirilen 3 adet kompozit paneli sanık ...’ın getirip bıraktığını beyan etmesi, CD izleme tutanağına göre,... oğlu ...’nün işyerine polis gitmeden bir saat kadar önce, malzemelerin büyük kısmının kamyonla taşındığının anlaşılması, sanık ...’ın suça konu malzemeyi sanıklar ... ve...’tan satın aldığını, önceden tanıdığı sanık ... oğlu ...’ye telefon ederek, satın alıp almayacağını sorduğunu,sanık ...’ın, sanık ...’ın ablasının eşi olması,sanık ... oğlu ... ile ... oğlu ...’nün beyanlarının çelişmesi birlikte değerlendirildiğinde, tefrik edilen dosya getirtilip incelenerek sanıkların eylemlerinin suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması ,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.