Konya Ceza Kararları - Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - 1163 sayılı yasaya aykırılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4129 Esas 2018/913 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4129
Karar No: 2018/913

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - 1163 sayılı yasaya aykırılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4129 Esas 2018/913 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/4129 E., 2018/913 K. numaralı kararda, kooperatif yöneticisi olan sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği ancak 1163 sayılı yasaya muhalefet suçundan beraat ettikleri belirtilmiştir. Mağdurun doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı için şikayetçi vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanıkların hapis cezaları, Anayasa Mahkemesi'nin Yargılamada Usul ve Esas Kanunlarının Birleştirilmesi Hakkında Kararı gereği TCK'nın 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 1163 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nın 43. ve 53. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/4129 E. , 2018/913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, 1163 sayılı yasaya aykırılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan: Mahkumiyet, 1163 sayılı yasaya muhalefet suçundan: Beraat
Sanık ... hakkında tüm suçlardan: Beraat

1-Sahtecilik suçlarında mağdurun, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup, kooperatif yöneticisi olan sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçundan ..."nın doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı cihetle şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...’nın temyiz taleplerinin incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 204/2 ve 43 maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması esnasında sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.