İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4466 Esas 2020/1628 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4466
Karar No: 2020/1628
Karar Tarihi: 23.01.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4466 Esas 2020/1628 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz istemi üzerine incelenmesi sonucunda, sanığa yöneltilen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olduğu ve sanığın hukuki durumunun bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması kararı verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri ile 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve eklenen fıkrası detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/4466 E. , 2020/1628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.