
Esas No: 2016/2748
Karar No: 2019/2508
Karar Tarihi: 09.04.2019
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2748 Esas 2019/2508 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS - ALACAK
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, eşi olan mirasbırakan ..."ın dava konusu 3 adet bağımsız bölümünü davalı kızlarına temlik ettiğini, işlemin mirastan mal kaçırma amacıyla yapıldığını ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali-tescile, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, mirasbırakan babalarının davacı 2. eşine de kazandırmalarda bulunduğunu, paylaştırma amacıyla hareket ettiğini belirtip davanın reddini savunmuşlar; birleşen davaları ile de, davacının terekeden aldığı fazla değer için 20.000-tl alacağın tahsilini, olmaz ise tenkisini talep etmişlerdir.
Mahkemece, miasbırakanın paylaştırma amacıyla hareket ettiği gerekçesiyle her iki davanın da reddine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 09.04.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı karşı davalı vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz edenler davalı karşı davacı ... ve davalı karşı davacı ... gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mirasbırakanın denkleştirme kastıyla hareket ettiği gözetilerek her iki davanın reddine karar verilmesi doğru olduğuna göre; tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz eden taraflardan davacı karşı davalı vekili için 2.037.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin diğer temyiz eden ve duruşmaya gelmeyen davalı karşı davacılardan alınmasına ve aşağıda yazılı 16.70.-TL bakiye onama harcının temyiz eden taraflardan ayrı ayrı alınmasına, 09.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.