3. Hukuk Dairesi 2019/5379 E. , 2019/9577 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 2017/9844 esas 2019/5677 karar sayılı 24/06/2019 tarihli ilamıyla; “Dosya içerisinde bulunması gereken davacı vekili Av. ..."ın vekaletnamesine rastlanılamamıştır. Sözü geçen belgenin dosyasına konularak, dosyaya sunulmadığı takdirde mahkeme kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı asile tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi ve ilgisi nedeniyle Antalya 14. İcra Müdürlüğünün 2010/21895 E. sayılı dosyasının, Antalya 4. İcra Müdürlüğünün 2011/3377 E. sayılı dosyasının dosya içerisine konularak (fiziksel olarak) temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine " karar verildiği,
Geri çevirme üzerine mahkemece ilgili dosyalar celbedilmesine rağmen, davacı vekili Av. ...‘a ait vekaletnameye rastlanmadığından, sözü geçen belgenin dosyasına konularak, dosyaya sunulmadığı takdirde mahkeme kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı asile tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.