İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/366 Esas 2019/10132 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/366
Karar No: 2019/10132
Karar Tarihi: 10.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/366 Esas 2019/10132 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak mahkeme, sanığın hakları korunması amacıyla kazanılmış hak hükümlerine uyarak cezanın miktarını belirlememiştir. Bu nedenle Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hükmü bozmuş ve sanığın cezasının 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise CMUK'nın 326/son, 321 ve 322. maddeleridir. CMUK'nın 326/son maddesi, kazanılmış hak hükümlerine yer verirken, 321. ve 322. maddeleri hükümdeki aykırılıkların düzeltilmesi ve kararın onanması için kullanılmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/366 E. , 2019/10132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın hırsızlık suçundan neticeten 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından "...önceki hüküm gibi neticeten 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," ibaresi çıkartılarak yerine "...sanığın cezasının 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası üzerinden infazına," ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.