BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/520 Esas 2021/590 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/520 Esas
KARAR NO : 2021/590
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/10/2020
KARAR TARİHİ : 21/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
A. Tarafların Talepleri
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş.’nin pay sahibi olduğunu, davanın konusunun kayıp olan, 14.03.2013 tarihli ve 2013/19 sayılı Yönetim Kurulu kararı uyarınca çıkartılan, ... seri numaralı, 68.675 adet ve 343.375 TL nominal değerde B Grubu payı temsil eden nama yazılı muvakkat ilmühaber olduğunu, kayıp ilmühaberin yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek dava konusu ilmühaberin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B.Uyuşmazlık ve Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;
Dava nama yazılı muvakkat ilmuhabber zayine ilişkindir.
Davacı tarafça sunulan belgelerden ... A.Ş.(eski ünvanı ... A.Ş.) tarafından düzenlenen ... seri numaralı, 68.675 adet ve 343.375 TL nominal değerde B Grubu payı temsil eden nama yazılı muvakkat ilmühaberin davacıya ait olduğu anlaşılmıştır.
TTK’nın 651. Maddesine göre “kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.”
TTK’nın 657. maddesi uyarınca aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunur. Hamile yazılı senetlerin iptalini düzenleyen TTK’nın 663. maddesi “Mahkeme, dilekçe sahibinin, senedin zilyedi bulunmuş ve onu zâyi etmiş olduğuna dair yaptığı açıklamaları inandırıcı bulursa, belli olmayan hamili ilan yoluyla, senedi belirli bir süre içinde ibraz etmeye çağırır ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder. Sürenin en az altı ay olarak belirlenmesi gerekir; bu süre ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlar. ” hükmündedir.
Mahkememizce ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 657. maddesi uyarınca altı aylık süre içinde üçüncü şahıslarca nama yazılı senetlerin mahkemeye sunulmaması da dikkate alınarak TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen senetlerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE; ... A.Ş.(eski ünvanı ... A.Ş.) tarafından ... adına düzenlenen ... seri numaralı, 68.675 adet ve 343.375 TL nominal değerde B Grubu payı temsil eden nama yazılı muvakkat ilmühaberin ZAYİİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 59,30-TL karar harcının davacının peşin yatırdığı 54,40-TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 10-TL'nin Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliğinin 11/2. Maddesinde belirtilen 4,90-TL'den az olması nedeni ile harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK madde 333 uyarınca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verilen, verilen karar açıkça okundu anlatıldı. 21/09/2021

Katip ...
E-imzalıdır

Hakim ...
E-imzalıdır