Yargıtay Kararları - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2769 Esas 2018/14967 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2769
Karar No: 2018/14967
Karar Tarihi: 24.12.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2769 Esas 2018/14967 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı hakkında açılmış bir dava sürecinde, aynı suç nedeniyle daha önce açılmış bir davanın olduğu anlaşılınca CMK'nın 223/7. maddesi gereğince mükerrer dava reddedilmeyip mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak sanığın temyiz itirazı üzerine, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi gereğince hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
6136 sayılı Yasa'nın 15/1. maddesi ve fıkrasına göre mahkumiyet kararı verilmiştir. CMK'nın 223/7. maddesi ve fıkrası mükerrer dava reddedilse de sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Bozulma kararının ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi gereğince verildiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/2769 E. , 2018/14967 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 17.05.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ... (Kapatılan) 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2015 gün ve 2015/171 esas, 2015/205 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP ortamında yapılan incelemede; sanık hakkında aynı fiil nedeniyle ... (Kapatılan) 15. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/122 esas sayılı dosyasında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan daha önce dava açıldığının anlaşılması karşısında, CMK.nun 223/7. madde ve fıkrası uyarınca mükerrer davanın reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.