MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında katılan ... ’na yönelik konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahallinde zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
UYAP verilerine göre, yaz saati uygulaması ile güneşin 05.37’de doğduğu ve gece vaktinin 04.37’de sona erdiği, olayla ilgili tutanağa göre, eylemin saat 04.10 sıralarında gerçekleştiği anlaşılmakla, suçun gece vakti işlenmiş olmasına rağmen sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde cezasından TCK’nun 143. maddesi gereğince artırım yapılmayarak ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde ise TCK’nun 116/4. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.