Yargıtay Kararları - Kasten yaralama - mala zarar verme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1802 Esas 2018/15176 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1802
Karar No: 2018/15176

Kasten yaralama - mala zarar verme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1802 Esas 2018/15176 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkın kasten yaralama, mala zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlamalarından, kasten yaralama ve mala zarar vermede düşme, trafik güvenliğini tehlikeye sokmadan ise beraat kararı verdi. Sanık müdafiyesi istemlerini vekalet ücreti yönünden yaptı ancak mahkeme vekalet ücretine hükmetmedi. Karar, kanıtların değerlendirildiği ve beraat ve düşme kararlarının usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle onandı. Kanun maddeleri: Kasten yaralama (TCK 87-89), Mala zarar verme (TCK 151-157), Trafik güvenliğini tehlikeye sokma (TCK 179).

8. Ceza Dairesi 2017/1802 E. , 2018/15176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Düşme, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin temyizinin kapsamına göre müdafiisi bulunduğu sanık ... hakkında trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçundan verilen beraat, ...’a karşı kasten yaralama ve ...’a karşı mala zarar verme suçundan verilen düşme kararları hakkında vekalet ücreti yönünden temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla bu hususla sınırlı yapılan incelemede:
Sanık ... hakkında trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçundan beraat kararı verilmişse de ...’a karşı kasten yaralama ve ...’a karşı mala zarar verme suçundan düşme kararları verilmesi karşısında, kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık ... hakkında verilen beraat ve düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.12.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.