BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/374 Esas 2021/656 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/374 Esas
KARAR NO : 2021/656

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ...UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/05/2021
KARAR TARİHİ : 16/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 26/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... isimli şahıs ile arasındaki ticari ilişki nedeniyle, ...'nun keşide ettiği ... A.Ş. Gürsu Şubesine ait, 1459880 seri nolu 30.04.2020 keşide tarihli 25.000,00 USD tutarlı çek ile 1459881 seri nolu 30.05.2020 keşide tarihli 25.000,00 USD tutarlı çekleri teslim aldığını, iş bu çeklerin müvekkili yetkisinde iken kaybolduğundan bahisle, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
-Keşidecisi ... ... A.Ş Gürsu Şubesi'ne ait 1459880 Seri nolu 30/04/2020 keşide tarihli, 25.000,00-USD tutarlı çek ile;
-Keşidecisi ... ... A.Ş Gürsu Şubesi'ne ait 1459881 Seri nolu 30/05/2020 keşide tarihli, 25.000,00-USD tutarlı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/09/2021

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır