Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9564 Esas 2021/2748 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9564
Karar No: 2021/2748
Karar Tarihi: 11.03.2021

Dolandırıcılık - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9564 Esas 2021/2748 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dolandırıcılık ve hakaret suçlarından bir grup sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilirken, hakaret suçundan mahkumiyete yönelik istem reddedildi. Dolandırıcılık suçu nedeniyle, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadığı için kararın bozulmasına karar verildi. Kararda TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53, 125/1-4 ve 52/2-4 maddeleri yer almaktadır. Ayrıca, kararın uygulanması gereken kanun maddeleri 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ve 1412 sayılı CMUK’dur.

15. Ceza Dairesi 2020/9564 E. , 2021/2748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hakaret
HÜKÜM : 1- Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan, ayrı ayrı;
TCK’nın 157/1, 52/2-4 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan;
TCK’nın 125/1-4 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ..."nun mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar ... ve ... tarafından; dolandırıcılık ve hakaret suçlarından sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükümler ise sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hakaret suçundan sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık ... tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik sanıklar tarafından yapılan temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.