Esas No: 2021/9671
Karar No: 2022/5631
Karar Tarihi: 13.05.2022
Danıştay 6. Daire 2021/9671 Esas 2022/5631 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara'da bir taşınmazın imar planı değişikliğinin iptali davasında, İdare Mahkemesi'nin verdiği kararın usul ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre, İdare Mahkemesi kararlarının temyiz edilebilmesi için belirtilen nedenlerden birinin bulunması gerekmektedir. Ancak bu dava için böyle bir neden bulunmadığından kararın onanması gerekmektedir. Kararın düzeltilebilmesi için tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık tutulmuştur. Kanun maddeleri: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 54. maddeleri.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/9671
Karar No : 2022/5631
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Son Etap Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanını kapsayan alanda ... parsel sayılı taşınmaza yönelik ... tarih ve ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarında plan notu değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/12/2016 tarihli, E:2014/2954, K:2016/8084 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 13/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
