İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/588 Esas 2019/10479 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/588
Karar No: 2019/10479
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/588 Esas 2019/10479 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliğ işlemi geçersiz olduğu anlaşılmıştır. Temyiz istemi süresinde olduğu belirlenen dosyada, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, mahkeme hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/588 E. , 2019/10479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, kovuşturma sırasında bilinen son adresine tebliğe çıkartıldığı ve tebliğ edilememesi üzerine, aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre 04.09.2012 tarihinde tebliğ edildiği, ancak 35. maddeye göre tebliğ yapılabilmesi için, muhatabın adres kayıt sisteminde bir adresinin bulunmaması ve daha önce kendisine veya adresine Kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olması zorunlu olduğunun gözetilmemesi nedeniyle yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın 04.05.2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.