Boşanma Kararları - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/27 Esas 2014/263 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/27
Karar No: 2014/263
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/27 Esas 2014/263 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İhtiyati hacze itiraz eden Peyzaj Mim.Ltd.Şti. tarafından, 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava sonucunda verilen ihtiyati haciz kararı ve ek karar Peyzaj Mim.Ltd.Şti. aleyhine verilmiştir. Temyiz eden kişinin şirket yetkilisi olarak temyiz talebi olmadığı ve avukata verilen vekâletnamede şirket yetkilisi olarak değil, şahıs olarak verildiği için temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

15. Hukuk Dairesi 2014/27 E. , 2014/263 K.

"İçtihat Metni"

İhtiyati hacze itiraz edenler 1-... 2-..... Peyzaj Mim.Ltd.Şti. ile ihtiyati haciz isteyen ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.04.2013 gün ve 2013/111 D.iş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden..... Peyzaj Mim.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 26.04.2013 gün 2013/111 Değişik iş sayılı ihtiyati hacze yapılan itirazın reddi kararı.... Peyzaj Mim.Ltd.Şti. vekilince temyiz edilmiş ise de; ihtiyati haciz kararı ile ek karar .... Peyzaj Mim.Ltd.Şti. aleyhine verilmiş olup, temyiz eden şahsın bu şirketin yetkilisi olarak temyiz talebi olmadığı gibi avukata verilen vekâletnamede şirket yetkilisi olarak değil, şahıs olarak verildiği ve sonuç olarak ...aleyhine verilmiş bir karar bulunmadığından, adı geçenin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde ihtiyati hacze itiraz eden ....Peyzaj Mim.Ltd.Şti."ye geri verilmesine 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.