İzmir Ceza Kararları - Silahla tehdit - hırsızlık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26708 Esas 2020/1953 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26708
Karar No: 2020/1953
Karar Tarihi: 28.01.2020

Silahla tehdit - hırsızlık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26708 Esas 2020/1953 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararda, sanığın silahla tehdit ve hırsızlık suçlarını işlediği ve suçun sanık tarafından kanunun öngördüğü şekilde işlendiği tespit edilmiştir. Tüm kanıtlar ve iddia-savunmalar açık bir şekilde sunulmuş ve eylemler doğru olarak nitelendirilerek kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Cezaların da kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir. Kararın sonucunda, sanık ve müdafii ile cumhuriyet savcısının iddia ve savunmaları yerinde görülmemiş olup, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Silahla tehdit suçu için TCK madde 109, hırsızlık suçu için TCK madde 141.

4. Ceza Dairesi 2015/26708 E. , 2020/1953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve hırsızlık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.