Erzurum Ceza Kararları - 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2821 Esas 2020/10889 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2821
Karar No: 2020/10889
Karar Tarihi: 15.09.2020

5490 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2821 Esas 2020/10889 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında 5490 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suç tarihinden itibaren 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanığın kamu davası DÜŞMÜŞTÜR. Kararda, suçun cezası, türü ve üst haddi ile ilgili olarak 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri referans alınmıştır. Bu kanun maddeleri, ceza miktarına ve tehdit unsurlarına göre belirli suçları düzenlemekte ve suçların zamanaşımı kuralları hakkında açıklamalar yapmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2020/2821 E. , 2020/10889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen suçun cezasının türü ve üst haddine göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli, 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresine tabi bulunması, 24/03/2008 tarihi olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.