BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/244 Esas 2021/896 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/244 Esas
KARAR NO : 2021/896


DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 12/04/2021
KARAR TARİHİ : 15/09/2021


Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı ---- birlikte 1/2 hisse oranında paydaş oldukları--- taşınmazı mevcut olduuğ, davacının 1/2 hisse oranında mülkiyeti bulunan taşınmazın aynen ----- yoluyla ortaklığın giderilmesine ilişkin olarak ------ davası açıldığı, ------ kaydının terkin edildiği anlaşıldığından ----ihyası davası açmak üzere ----- kişiliğin sona ermesi için de,--- işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği,----işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve---- hususlar eksik bırakılmış -----tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksız olduğu, Bu nedenle ---- --- terkini usulsüz olduğu, ---- açılmış ve halen derdest olan ortaklığın giderilmesi davasının devam edebilmesi için ----iş bu dava ile ihyası gerektiğinden bahisle --- ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalıların davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Dava; dava dışı----- ihyası istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı ile ihyası talep edilen ---- arasında halen derdest olan hukuk davası kapsamında; ihyası talep edilen----- koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır.
Mahkememizce ----yazı yazılmış gelen cevabi yazıda---- esasta davacısı ..., davalısı------- olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; ----- numarasında kayıtlı bulunan ------ Esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak davacının işbu davayı açmakta haklı ve hukuki yararının bulunduğu görülmekle; davanın kabulü ile .------- dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak---- yeniden 6102 sayılı TTK.nun.547-(2).maddesi uyarınca --- ve tesciline, dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın kabulü -----kayıtlı bulunan ------ ---- Hukuk Mahkemesinin ------- Esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak---- işlemlerinin yapılabilmesi------ kayıt ve tesciline,
------ olarak -------- atanmasına,
Kararın ------- ilanına, ----- için davacıya yetki verilmesine,
Karar kesinleştiğinde------ile bildirilmesine
2-Alınması gerekli harç peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-------göre davacı için takdir olunan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalı ...------ yasal hasım olduğu gözetilerek davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından sarfedilen 169,10 TL posta giderinin davalı ... müdürlüğünün yasal hasım olduğu gözetilerek davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin ve Davalıların yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.