Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/975 Esas 2019/7195 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/975
Karar No: 2019/7195

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/975 Esas 2019/7195 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunan sanık için ilk derece hükmünü kaldırarak mahkûmiyet kararı vermiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddedilmesi sonrası yapılan incelemede, yargılama sürecinin yasalara uygun olarak gerçekleştirildiği, delillerin gerekçeli kararda açıklandığı ve suç tipinin doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Temyiz incelemesinde, sanık ve müdafiinin itirazlarının yerinde görülmediği ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, kararın onanması ve sanık müdafiinin tahliye talebinin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 280/2. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2019/975 E. , 2019/7195 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (İlk derece hükmü kaldırılarak)

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile 5271 sayılı CMK"nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, dosyanın Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 12.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.