Kira Kararları - Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/245 Esas 2021/1595 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/245
Karar No: 2021/1595

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/245 Esas 2021/1595 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı vekili, sınırdaş tarım arazisi malikinin önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebinde bulunarak dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi hükmün kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, davalının talebi üzerine yargılamanın yenilenmesi talebi reddedilmiştir. Dosya ve deliller incelendiğinde, mahkeme kararı ve gerekçelerinin usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin yargılamanın yenilenmesi talebi reddedilmiştir. Karar onanmış ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 375. maddesi uygulanmıştır.

7. Hukuk Dairesi 2021/245 E. , 2021/1595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.01.2017 tarihinde verilen dilekçeyle sınırdaş tarım arazisi malikinin önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.11.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından yargılamanın yenilenmesi talep edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair verilen 21.03.2019 tarihli ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan davalı vekilinin yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 375.maddesi gereğince reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 21.03.2019 tarihli ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.