Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7931 Esas 2019/9496 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7931
Karar No: 2019/9496
Karar Tarihi: 24.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7931 Esas 2019/9496 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel mahkeme tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirtilen karar, temyiz edildi. Kararda, çocuğun 12-15 yaş grubu arasında olduğu ve suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/2 maddelerine göre cezalandırılması gerektiği belirtildi. Ancak, asli dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle hükümlerin bozulduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava dosyalarının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ifade edildi. Kararda geçen kanun maddelerinin açıklamaları şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: \"hırsızlık suçu\"
- 5237 sayılı TCK'nın 116/1 maddesi: \"konut dokunulmazlığının ihlali suçu\"
- 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi: \"çocuklar için özel güvenlik önlemlerine uyulmaması suçu\"
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: \"asli dava zamanaşımı süresi\"
- 5237 sayılı TCK'nın 66/2 maddesi: \"davanın yenilenmesi için asli dava zamanaşımı süresi\"

17. Ceza Dairesi 2019/7931 E. , 2019/9496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b,116/1,31/2 maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların türleri ve üst sınırlara göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddesinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, ilk mahkumiyet karar tarihi olan 13.05.2014 ile ikinci mahkumiyet kararının verildiği 18.10.2018 tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.