MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

HÜKÜMLER : 1) Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2019 tarih ve 2018/219 Esas, 2019/211 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık hakkında maktul ..."ı karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b) Sanık hakkında katılan ..."e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
c) Sanık hakkında katılanlara karşı silahla tehdit suçundan 5237 sayılı TCK"nin 106/2-a, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarih ve 2020/1765 (E), 2020/1141 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında maktul ..."a kasten öldürme, katılan ..."e karşı kasten öldürmeye teşebbüs, katılanlara karşı silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarih ve 2020/1765 (E), 2020/1141 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİ ile incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
1) Sanık hakkında katılanlara karşı silahla tehdit suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında maktul ..."a karşı kasten öldürme ve katılan ..."e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarih ve 2020/1765 (E), 2020/1141 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suçun sabit olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.