Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9474 Esas 2019/14747 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9474
Karar No: 2019/14747
Karar Tarihi: 17.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9474 Esas 2019/14747 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocukların hırsızlık yaptığını kabul ederek mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, sokağa park edilmiş elektrikli bisikletin çalınması eyleminin TCK'nın 142/2-h bendinde belirtilen suçu oluşturduğu halde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi ile hüküm kuruldu. Ayrıca, çocuk haklarına dair sözleşme, Birleşmiş Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması Hakkında Asgari Standart Kuralları, ve Çocuk Koruma Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, sosyal inceleme raporu giderinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceği gözetilmemişti. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuğun müdafinin temyiz itirazı yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK 142/2-h, TCK 142/1-e, Çocuk Koruma Kanunu 35, CMUK 1412.

13. Ceza Dairesi 2019/9474 E. , 2019/14747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun sokağa park ettiği elektrikli bisikletin direksiyon kilidinin kırılarak çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h bendindeki suçu oluşturduğu halde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,
2-Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"nin 40/3-4. maddesi, Birleşmiş Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması Hakkında Asgarî Standart Kuralları"nın 16. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi, Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 17. maddesindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, sosyal inceleme raporu giderinin zorunlu kamu masrafı niteliğinde olması sebebiyle söz konusu 150 TL giderin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 17/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.