21. Hukuk Dairesi 2019/4430 E. , 2020/1410 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : .... İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 58.800,00 TL olduğu, davacının dava, birleşen dava ve ıslah dilekçesi ile toplamda 19.200,30 TL maddi, 32.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, mahkemece verilen 13/11/2018 tarihli kararda 19.200,30 TL maddi, 32.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen 19/04//2019 tarihli kararda 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince hükmün düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmek üzere kaldırıldığı ve 19.200,30 TL maddi, 32.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği anlaşılmıştır ve iş bu kararın davalı ve dahili davalı vekillerince temyize getirildiği anlaşılmaktadır.
Maddi ve manevi tazminat istemlerinin her birinin birbirinden bağımsız olarak talep edilebilme hakkı vardır. Ancak dava konusu olayda olduğu gibi HMK 110. maddesine göre birlikte açılabilmeleri de mümkündür. Böyle bir durumda her iki davanın değerini toplayarak kesinlik sınırının belirlenmesi mümkün olmayıp; her biri ayrı bağımsız dava olarak değerlendirilerek kesinlik sınırının buna göre belirlenmesi gerekmektedir. Temyize konu hükümdeki maddi ve manevi tazminat miktarlarının ayrı ayrı temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... Ve Çelik Fab. T.A.Ş"ye iadesine,
03/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.