İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8021 Esas 2019/10659 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8021
Karar No: 2019/10659
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8021 Esas 2019/10659 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Savcılık tarafından açılan dava sonucunda, sanığın suç eşyasının satın alınması suçundan dolayı mahkumiyeti verildi. Ancak, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle dava zamanaşımı durdu. Yeniden işlemeye başlandığında ise, davanın düşürülmesi yerine mahkumiyet kararı verildi. Sanığın itirazları sonucunda, mahkeme kararı bozularak davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1 maddesi: Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi
- 66/1-e maddesi: Zamanaşımı
- 66/2 maddesi: Zamanaşımının Durdurulması

2. Ceza Dairesi 2019/8021 E. , 2019/10659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç eşyasının satın alınması suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 165/1 maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 18.03.2011 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 04.12.2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının sanık hakkında ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 28.09.2006 tarihi ile ikinci mahkumiyet hükmünün verildiği 22.02.2018 tarihi arasında geçtiği halde davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının , 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.