
Esas No: 2019/8573
Karar No: 2019/9521
Karar Tarihi: 24.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8573 Esas 2019/9521 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıkların istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, sanıkların temyiz isteminin suçu işlemediklerine, zararı giderdiklerine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlendi. Ancak, dosya incelendiğinde kurulan hükümde fiilin uydurduğu suç ve kanun maddelerinin doğru olarak uygulandığı, mahkemenin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulamama gerekçesinin yasal ve yeterli olduğu anlaşıldı. Sonuç olarak, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine ve temyiz isteminin esastan reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle sıralandı: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi (temyiz nedeni), aynı Kanunun 294. maddesi (temyiz istemi), 301. maddesi (Yargıtay'ın incelemesi), TCK'nın 50 ve 51. maddeleri (verilen ceza miktarına göre) ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (koşulların oluşmaması durumu).