BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2018/1382 Esas 2019/158 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO : 2018/1382
KARAR NO : 2019/158
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 18/12/2017
NUMARASI : 2014/63 Esas - 2017/880 Karar
DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı - Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ: 08/02/2019
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık, destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine dayanmaktadır.İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalılar ... ile ...vekili bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada davacı vekili, 11/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile davalılar .... ile ... hakkında ki davalarından vazgeçtiklerini ve atiye terk ettiklerini bildirmiştir. Davadan vazgeçme, dava konusu haktan feragat anlamına gelmeyip, HMK’nın 123. maddesinde düzenlenen davanın geri alınması niteliğindedir. HMK’nın 123. maddesi ile davacının hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabileceği hükmü getirilerek vazgeçme karşı tarafın kabulüne bağlı tutulmuştur. Somut uyuşmazlıkta davacılar vekili, karar tarihinden sonra vermiş olduğu 11/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile davalılar ... ile ...hakkında ki davadan vazgeçtiklerini, atiye bıraktıklarını beyan etmiştir. Bu durumda İlk Derece Mahkemesince duruşma günü belirlenerek HMK'nın 123. maddesi uyarınca adı geçen davalılara, davacıların davadan vazgeçmesine muvafakatleri bulunup bulunmadığı konusunda beyanlarının alınması için meşruhatlı davetiye çıkartılması, duruşmaya katılıp muvafakat vermeleri halinde bu davalılar aleyhine açılan davanın vazgeçme nedeniyle davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına muvafakat vermemeleri ya da duruşmaya gelmemeleri halinde ise bu davalılar bakımından davanın takip edilmediğinin kabulü ile HMK’nın 150. maddesi gereğince (davalılar ... ile ... aleyhine açılan dava için) dosyanın işlemden kaldırılarak üç ay içerisinde yenilenmemesi halinde, anılan davalılara yönelik davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, davalılar .... ile ... vekilinin istinaf başvurularının kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 353/1-a/6 maddesi uyarınca kaldırılmasına, yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılması için dava dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1-Davalılar... ile ... vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜ ile İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 353/1-a/6 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,2-Dosyanın, yargılamanın devamı için mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,3-Peşin alınan istinaf karar harcının istek halinde İlk Derece Mahkemesince istinaf talep eden tarafa iadesine,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından, vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,5-İstinaf yargılama giderlerinin İlk Derece Mahkemesince yeniden verilecek kararda dikkate alınmasına,6- İstinaf talep eden tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 353/1-a/6 maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.08/02/2019.