
Esas No: 2016/15864
Karar No: 2019/1755
Karar Tarihi: 27.02.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/15864 Esas 2019/1755 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
... adına Av.... ile 1-... İnş. Tic. Paz. Ltd. Şti., 2-..., 3-..., 4- ..., 5-..., 6-... Parekendecilik Mağazacılık San.ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi"nden verilen 04.03.2016 günlü ve 2009/1321-2016/94 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü;
1-Eldeki dava dosyası incelendiğinde davalı ... İnş. Tic. Paz. Ltd. Şti.’ne gıyabi hükmün ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Şirketlerin adresi, Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı bulunan adresidir. Öncelikle davalının ticaret dosyasının tüm kayıtları getirtilmeli ,davalının son adresi tespit edilmeli, son adres “78 numara bulunmadığından iade” olunan adresle aynı ise ve davalı şirket halen aktif durumda ise adreste bulunan 78 numaranın hangi numaraya tekabül ettiği, ilgili belediyeden araştırılmalı, belirtilen hususlar çerçevesinde usulüne uygun yeniden tebligat yapılmalı; belirlenen yeni adrese tebligat yapılamaması durumunda, Tebligat Kanunu 35. maddesi usulü işletilmeli takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere ;
2- 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1. fıkrasına göre; tebligat, muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. 6099 sayılı Yasa"nın 3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.
Aynı Kanun"un "Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina" başlıklı 21. maddesine, 6099 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasında; "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" hükmü yer almaktadır.
Somut durumda, davalılar ..., ... ve ... hakkında ilgili Nüfus Müdürlüklerinden nüfus araştırması yapılması istenilmeli, ulaşılacak sonuca istinaden gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi, izah edilen şekilde usule uygun şekilde tebliğ edilmeli;
3-Belirtilen açıklamalar ışığında ,davalı ...’in yeni bir mernis adresi beyanı yok ise gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ilanen tebliğ geçerli kabul edilmekle; yeni bir beyan olduğu taktirde bu adrese usulüne uygun yeniden tebligat yapılmalı takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.