BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/163 Esas 2021/575 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/163 Esas
KARAR NO : 2021/575
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 03/03/2021
KARAR TARİHİ : 10/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek müvekkili bankaya teslim edilen ve bankanın meşru hamili bulunduğu borçlusunun ... lehtarının ... olduğu , 19.09.2020 keşide tarihli, 30.03.2021 vade tarihli 33.000,00 TLlik bononun bankanın uhdesi ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bononun kötüniyetli kişilerin eline geçmesi durumunda bankanın zarara uğrayacak olması nedeni ile davaya konu bono ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin dava konusu bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen bonoya ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde borçlusunun ... Beyaz Eşya ve Mobilya Satıcısı ... , lehtarının ... olduğu , 19.09.2020 keşide tarihli, 30.03.2021 vade tarihli 33.000,00 TL bedelli 1 adet bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu bononun iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
Keşidecisinin ... Beyaz Eşya ve Mobilya satıcısı ... olduğu, Lehtarının ... olduğu, 33.000,00-TL bedelli, 19/09/2020 keşide tarihli, 30/03/2021 vade tarihli bir adet bononun iptaline,
2-Gerekli harçlar alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/09/2021

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır