BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/165 Esas 2021/635 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/165 Esas - 2021/635
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/165 Esas
KARAR NO : 2021/635

HAKİM : ...
KATİP :...

DAVACI :... ŞİRKETİ ... UETS
VEKİLİ : Av. ... UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/03/2021
KARAR TARİHİ : 09/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 02/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil Bankanın yetkili hamili olduğu kıymetli evrak Banka müşterilerinden çek alacaklısı ...LTD. ŞTİ. tarafından Bursa İzmiryolu Şubesi'ne tahsil için verildiğini, Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş yetkilisi ...(T.C ...) alacaklısı ...Ltd. ŞTi, 30/04/2021 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, ... Bankası Kestel/Bursa Şubesi 0102881 çek nolu 8.644,18-Euro tutarlı çek ile, Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş yetkilisi... (T.C ....) alacaklısı ...Ltd. ŞTİ, 15/04/2021 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, ... Bankası Kestel/Bursa Şubesi 0101955 çek nolu 8.644,00-Euro tutarlı iki adet çek, müvekkili Banka Bursa İzmiryolu Şubesi tarafından kaybedilmiş ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili Bankanın yetkili hamili olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi , başka kişilere ciro edilmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan Müvekkil Bankanın zarara uğrayacağını, anılan bu sebeplerle; söz konusu çeklerin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması bilahare kayıp olması nedeni ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş olup, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş yetkilisi... (T.C ,...) alacaklısı ...Ltd. ŞTi, 30/04/2021 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, ... Bankası Kestel/Bursa Şubesi 0102881 çek nolu 8.644,18-Euro tutarlı çek ile;
Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş yetkilisi... (T.C....) alacaklısı ...Ltd. ŞTİ, 15/04/2021 keşide tarihli, Bursa keşide yerli, ... Bankası Kestel/Bursa Şubesi 0101955 çek nolu 8.644,00-Euro tutarlı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/09/2021

Katip...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır