
Esas No: 2018/8429
Karar No: 2019/9677
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8429 Esas 2019/9677 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık her aşamada suçsuz olduğunu beyan etmiştir. Dosya kapsamında somut bir delil bulunmaması nedeniyle, sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilmesi ve olay anını gösteren kamera görüntülerinin Adli Tıp Kurumu'na ya da Polis/Jandarma Kriminal Labaratuvarları'na yollanarak görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığı rapor aldırılarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, çalınan telefona ait iletişim kayıtlarına göre, suça konu telefona GSM hatlarını takarak telefonu kullandıkları tespit edilen diğer şahısların tanık sıfatıyla dinlenmeleri de zorunlu görülmüştür. Kararda, suçun gece vakti işlendiği için sanık hakkında TCK'nin 143/1. maddesi uygulanması gerektiği, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın sonunda, hükmün açıklanan nedenlerle bozulduğu, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi