İzmir Ceza Kararları - Silahla tehdit - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1773 Esas 2020/2187 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1773
Karar No: 2020/2187
Karar Tarihi: 03.02.2020

Silahla tehdit - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1773 Esas 2020/2187 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, silahla tehdit ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Ayrıca 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan da hüküm verilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın beraatine karar vermiştir. Yargılama sürecinde, katılanın suçtan doğrudan zarar görmediği ve dolayısıyla davaya katılma hakkı bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz edilmesi nedeniyle katılanın temyiz isteği reddedilmiştir. Kanunlar açısından, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle hüküm kurulması, CMUK'nın 1412 sayılı maddesi gereğince yapılan bir temyizde işleme konulamamıştır.

4. Ceza Dairesi 2016/1773 E. , 2020/2187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet eyleminden kurulan hükümde, katılan ..."ın suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı; yine katılan ..."ın yokluğunda verilen ve 23/10/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümlerin, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27/11/2014 tarihinde katılan ... tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ..."ın, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.