3. Hukuk Dairesi 2019/5799 E. , 2019/10473 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Gerekçeli kararda davanın işlemden kaldırma tarihi olarak 22.02.2011 tarihinin göründüğü ve davanın 3 ay içerisinde yenilenmediğinden dolayı açılmamış sayılmasına 22.01.2011 tarihinde karar verildiği görülmekle birlikte, evrakın onaylanma tarihinin ise 13.06.2012 olduğu görülmüştür. Davanın işlemden kaldırılma ve davanın açılmamış sayılma tarihlerinin aynı olamayacağı, evrakın onaylanma tarihinin de 13.06.2012 olduğu dikkate alındığında, gerekçeli karar tarihinin 13.06.2012 yazılması gerekirken sehven 22.01.2011 olarak yazıldığı tespit edilmekle birlikte gerekçeli karar tarihinin yanlış yazılması mahallinde düzeltilir maddi hata olarak değerlendirilmiş olup, dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK"nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.