MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, alzhemmer/demans hastası mağdur ..."dan borç para istemesi üzerine mağdurun Ziraat Bankası/... Şubesi’ne giderek 2.000 TL kredi çekmek için başvuruda bulunduğu, bankadan aldığı 1.825 TL parayı banka içinde sanığa teslim ettiği, ertesi gün mağdurun sanıktan borcuna karşılık senet istediği, ancak sanığın para aldığını inkar ettiği, bu şekilde sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın atılı suçu işlemediğine dair savunmaları, tanık banka görevlisinin mağdurdan parayı alan kişiyi tam olarak teşhis edememesi, dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil elde edilemediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.