BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/572 Esas 2021/673 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/572 Esas
KARAR NO : 2021/673

DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 27/08/2021
KARAR TARİHİ : 06/09/2021

Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Konkordatonun Feshi davasının Mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 27/08/2021 tarihli dilekçesinde; İzmir ... ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davalı hakkında kesin mühlet verildiğini, davalının müvekkiline konkordato projesinde yazılı borcun ilk 8 taksidi olan 26.480,40 TL yi ödediğini ancak 2020 yılı Ekim- Kasım - Aralık, 2021 yılı Ocak - Şubat - Mart- Nisan - Mayıs - Haziran - Temmuz ve Ağustos ayı taksitlerini ödemediğini, ödemelerin yapılmadığının 21/05/2021 tarihli ... imzalı denetim kayyım raporunda yazılı olduğunu, İİK 308/e maddesinde kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklının konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebileceğini belirtmiş, İzmir ... ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasına verilen konkordato tasdik kararının müvekkili yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... Anonim Şirketi, davalının ... Ltd Şti, davanın konkordatonun feshine ilişkin dava olduğu, duruşma gününün 09/09/2021 olduğu belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda Mahkememiz dosyası ile yine Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın da Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile ... Ltd Şti hakkında verilen konkordatonun tasdikine ilişkin kararın İİK 308/e maddesi gereğince feshine yönelik dava niteliğinde olduğu her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, Mahkememiz dosyasının İzmir 1. Atm' nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir 1. Atm' nin ... Esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir 1. Atm' nin ... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
2- İşbu dava dosyasının birleşen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasına alınmasına,
3-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına,
Dair Esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 06/09/2021

Başkan ...
E - İMZA

Üye ...
E - İMZA

Üye ...
E - İMZA

Katip ...
E - İMZA