Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6351
Karar No: 2021/1136
Karar Tarihi: 16.03.2021

Zimmet - suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama - görevi kötüye kullanma - suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6351 Esas 2021/1136 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, zimmet, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, görevi kötüye kullanma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olmak suçlarından bazı sanıklar beraat, bazı sanıklar ise mahkum edildi. Ancak, mahkeme kararının tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyada olmadığı belirtildi. Bu nedenle, belge ve bilgilerin dosyaya konulması, açıklanan eksikliklerin giderilmesi ve suçlara konu görüşmelere ait iletişimin tespitine dair belgelerin dosyaya eklenmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- Zimmet suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesi
- Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama: Türk Ceza Kanunu'nun 282. maddesi
- Görevi kötüye kullanma: Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi
- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma: Türk Ceza Kanunu'nun 220. ve 314. maddeleri
5. Ceza Dairesi         2017/6351 E.  ,  2021/1136 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, görevi kötüye kullanma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma
    HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, davanın reddi


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli kararın 08/05/2015 havale tarihli dilekçeyle temyiz talebinde bulunan Hazineye tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığının anlaşılması karşısında; hükümlerin tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, 07/11/2014 havale tarihli dilekçeyle temyiz talebinde bulunan (34612) sicil no"lu Cumhuriyet savcısı Cemal Murat Yapıcı"nın temyiz dilekçesi içeriğinden hangi sanıklar yönünden temyiz isteminde bulunduğu, sanıklar lehine mi yoksa aleyhine mi temyiz isteminde bulunduğu hususlarının açık olmadığı nazara alınarak, bu hususların temyiz talebinde bulunan Konya C.Başsavcılığına açıklattırılması ile bu hususta ve görüş bildirilmeyen sanıklar hakkında tüm isnatlar yönünden verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik Hazine adına vekili, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan verilen beraat hükümlerinin katılanlar vekilleri, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin katılan ... vekili, sanık ... hakkında zimmet ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafileri, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin ise vekalet ücreti yönüyle sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği halde tebliğnamede bu hususlarda da görüş bulunmadığı anlaşılmakla; açıklanan noksanlıkların giderilip ek tebliğname düzenlenmesinden, öte yandan suçlara konu görüşmelere ait iletişimin tespitine dair görüşme kayıtlarının, teknik izleme ve takip tutanaklarının ve Konya Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2010/1549 Esas sırasında kayıtlı evrakların dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu belgelerin varsa diğer ekleriyle birlikte denetime olanak sağlayacak biçimde asıllarının veya onaylı suretlerinin dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi