Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7309 Esas 2019/9790 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7309
Karar No: 2019/9790
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7309 Esas 2019/9790 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel mahkeme, hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Sanık, gıyabi hüküm Tebligat Kanunu'na göre muhtara teslim edilmek suretiyle tebliğ edilen kararı temyiz etmiştir. Ancak temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmiş olduğu kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında da gözetilebileceği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Gıyabi Hüküm Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2018/7309 E. , 2019/9790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gıyabi hüküm Tebligat Kanunu"nun 21. maddesi uyarınca muhtara teslim edilmek suretiyle 17/03/2015 tarihinde tebliğ edilmiş ise de; tebligat evrakının incelenmesinde sanığın cezaevinde olduğunun belirtildiği ve UYAP kayıtlarından yapılan incelemede de sanığın belirtilen tarihte cezaevinde bulunduğu anlaşıldığından yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine vermiş olduğu temyiz dilekçesinin süresinde verilmiş olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.