Yargıtay Kararları - İftira - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2023 Esas 2019/13457 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2023
Karar No: 2019/13457
Karar Tarihi: 07.11.2019

İftira - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2023 Esas 2019/13457 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın hakkında hakaret suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkum edildiği ve bu hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. İftira suçundan kurulan hükmün ise, yapılan yargılamaya, delillere ve mahkemenin inanç ve takdirine göre, sanığın suçu işlemediği ve haksız ceza verildiği gerekçesiyle temyiz itirazının reddedildiği ve hükümün ONANDIĞI ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi: Adli para cezası miktarı ve türüne göre temyiz müessesesi konusunda düzenlemeler getirilmiştir.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde: Adli para cezası miktarı ve türüne göre temyiz edilemeyeceği hükme bağlanmıştır.
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz talebinin reddine karar verilebileceğini düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2018/2023 E. , 2019/13457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, atılı suçu işlemediğine ve haksız ceza verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.