Tekrdağ Ceza Kararları - Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/3726 Esas 2020/11339 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3726
Karar No: 2020/11339
Karar Tarihi: 10.11.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/3726 Esas 2020/11339 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın güveni kötüye kullanma suçundan beraatine karar verildiği belirtilmektedir. Bu karar, katılan tarafından temyiz edilmesine rağmen temyiz itirazlarının yerinde görülmesiyle bozulmuş ve sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, suçun yasada öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, zaman aşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işleminde 22/12/2011 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu belirtilmiştir. Bu hususlar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1 ve 66/1-e maddeleriyle düzenlenmektedir. Kararın uygulanması gereken usul ve esaslar ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesiyle belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2019/3726 E. , 2020/11339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan, 5237 sayılı TCK’nın 155/1 maddesinde düzenlenen “Güveni kötüye kullanma” suçunun yasada öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca, olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işleminde 22/12/2011 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu, bu tarihten inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.