BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/544 Esas 2021/589 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/544 Esas
KARAR NO : 2021/589

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/08/2021
KARAR TARİHİ : 31/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; 2007 yılında ... Şubesine ait, ... hesap numaralı, ... çek numaralı ve ... Şubesine ait, ... hesap numaralı, ... çek numaralı 2 adet çeki kaybettiğini bildirmekle kaybolan çeklerin iptaline ilişkin karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, davacının keşidecisi bulunduğu, ... ve ... numaralı çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
TTK nun 757.maddesi'' İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir'' hükmünü içermektedir. TTK.nun 757. maddesi uyarınca, iptal davası açma hakkı “HAMİL”e ait olup, keşidecinin dava açma hakkı yoktur.
TTK'nun 780.maddesi (b) bendinde çekin kayıtsız ve şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, (e) bendinde düzenlenme tarihini ve yerini içermesi gerektiğinin düzenlendiği, TTK 781. maddesinde 780 inci maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen senedin çek sayılmayacağının düzenlendiği, somut olayda davacının kaybettiğini iddia ettiği çeklerin keşide tarihinin ve bedelin yazılı olmadığı, çeklerin kıymetli evrak vasfını taşımadığı, dolayısıyla davacının TTK nun 818/s.maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, çeklerin kambiyo vasfında olmadığı, bu nedenle de davacının huzurdaki davayı açma hakkı olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığın bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzeri yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.31/08/2021

Katip ...
(e-imza)


Hakim ...
(e-imza)