MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-TCK."nın 136/1, 31/3, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK."nın 158/1-f, 31/3, 62 ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."ın ....com isimli internet adresini ve babasının üzerine kayıtlı telefon hattını kullandığı, katılan ..."ın bir arkadaşının kimlik bilgilerini kullanarak, katılan ..."dan facebook şifresini aldığı ve katılan ..."ın facebook adresini kullanarak kendisini ... olarak tanıtıp diğer katılan ..."ın 20 TL lik kontör yüklemesi yapmasını sağlamak suretiyle suça sürüklenen çocuk ..."ın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun savunması, katılan ile müşteki beyanları ve tüm dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuğun eyleminin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek suçuna ilişkin kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen “güveni kötüye kullanma” suçunun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 136/1. 66/1-e, 66/2 maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan 26/03/2014 karar tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.