Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 2-b, e, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde iken karşı istikametten gelen katılanın sevk ve idaresindeki araca şerit ihlali yaparak çarpması neticesinde katılanın yaşamsal tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte ve vücudunda parçalı kırık oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olaya ilişkin olarak, Mahkemenin kararına esas aldığı Prof.Dr. İlhan Özdemir Devlet Hastanesinden alınan raporda, katılanın vücudunda kaza nedeniyle oluşan parçalı kırık ile birlikte sol bacağında 5 cm kısalık meydana geldiği belirtilmesine rağmen, yaralanmasının TCK’nın 89/3-b maddesindeki “duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesi” kapsamında kalıp kalmadığının araştırılmadığı anlaşılmakla, katılanın tüm tedavi evrakları dosya içine alınarak, yaralanmasının TCK’nın 89/3-b kapsamında olup olmadığının saptanması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1-f maddesi uyarınca “sanığın kastı" yerine “taksire dayalı kusurunun ağırlığı” gerekçesine dayanılacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.