Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10071
Karar No: 2019/1451
Karar Tarihi: 06.02.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/10071 Esas 2019/1451 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, taksirle öldürme suçuyla ilgili olarak sanıkların yargılanmasını yapmıştır. Yargılama sonucunda, sanıkların taksirleri bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme, beraat kararı vermiştir. Ancak, sanıkların hapis cezaları adli para cezasına çevrilmemiş ve belirtilmemiştir. Bu yüzden hükmün CMK'nın 232/6. maddesi uyarınca bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
- CMK'nın 232/6. ve 322. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi
12. Ceza Dairesi         2016/10071 E.  ,  2019/1451 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : Sanık ... ve ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
    Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında; Beraat

    Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii, sanık ... ile katılan vekili tarafından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."un beraatine ilişkin hükümler ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."un beraatine ilişkin hükümlerin temyizen incelenmesinde;
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksirlerinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2) Sanıklar ... ve ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükümlerin temyizen incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, ... müdafii, sanık ... ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanıklar hakkında tayin edilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, para cezalarının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık ... hakkındaki (1.) numaralı hükmün 3. paragrafının çıkarılarak yerine "Sanık ..."a verilen hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler, yargılama sürecindeki davranışları göz önüne alınarak TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 760 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK 50/4-1.a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin eklenmesi ile sanık ... hakkındaki (2.) numaralı hükmün 3. paragrafının çıkarılarak yerine "Sanık ..."a verilen hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler, yargılama sürecindeki davranışları göz önüne alınarak TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 605 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK 50/4-1.a ve 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi